Estos d\u00edas ha aparecido en los medios que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha sancionado a un abogado de Tenerife con una multa de 420 euros por incluir 48 citas de sentencias falsas en un recurso de apelaci\u00f3n. Las citas hab\u00edan sido generadas mediante inteligencia artificial y el abogado las dio por v\u00e1lidas sin verificarlas. Este caso ha reabierto \u2014con m\u00e1s fuerza si cabe\u2014 el debate entre IA generalistas e IA especializadas, y en este art\u00edculo comentaremos sus principales pros y contras.<\/p>\n\n\n\n
Actualmente, podemos distinguir dos grandes tipos de IA:<\/p>\n\n\n\n
–IA generalistas<\/strong>, como ChatGPT, Gemini, Claude, Grok, etc.<\/p>\n\n\n\n –IA especializadas en el \u00e1mbito jur\u00eddico<\/strong>, como Genial, Vincent AI, Maite, entre otras.<\/p>\n\n\n\n Los resultados obtenidos \u2014y el tiempo necesario para completar un asunto\u2014 depender\u00e1n del tipo de IA utilizada, pero tambi\u00e9n del contexto, de la precisi\u00f3n de la informaci\u00f3n que facilitemos al sistema y, sobre todo, de la verificaci\u00f3n final. En otro cap\u00edtulo profundizaremos en este aspecto y analizaremos con m\u00e1s detalle las diferencias, ventajas y limitaciones entre un tipo de IA y otro.<\/p>\n\n\n\n A menudo me preguntan si vale la pena pagar por una IA especializada en derecho o si una generalista como ChatGPT o Gemini ya es suficiente para un abogado. Mi respuesta es: depende de las necesidades informativas y del tiempo que le puedas dedicar. Sin embargo, profesionalmente, yo me decanto por una especializada, porque suele ser mucho m\u00e1s fiable y est\u00e1 pensada \u2014desde el dise\u00f1o del algoritmo hasta los flujos de trabajo y la presentaci\u00f3n de resultados\u2014 para dar respuesta a un profesional del derecho.<\/p>\n\n\n\n Otro punto clave es la jurisprudencia: las IA generalistas, en general, no tienen acceso directo a fuentes jur\u00eddicas y repositorios de jurisprudencia que son b\u00e1sicos para cualquier estrategia y consulta jur\u00eddica. El d\u00eda que las sentencias sean realmente de libre acceso en internet (y f\u00e1cilmente explotables por estos sistemas), esto podr\u00eda cambiar.<\/p>\n\n\n\n Destacan en tareas no estrictamente jurisprudenciales: comunicaci\u00f3n con clientes, estructuraci\u00f3n de escritos, revisi\u00f3n de estilo, elaboraci\u00f3n de checklists<\/em> y apoyo estrat\u00e9gico interdisciplinar (psicolog\u00eda, negociaci\u00f3n, etc.).<\/p>\n\n\n\n Este es un punto cr\u00edtico que afecta a ambas, aunque por motivos distintos:<\/p>\n\n\n\n –IA Generalistas: <\/strong>No suelen acceder a monograf\u00edas o art\u00edculos doctrinales protegidos por licencias editoriales. Su acceso a la jurisprudencia es irregular y puede estar desactualizado o mezclado con otras jurisdicciones.<\/p>\n\n\n\n –IA Especializadas: <\/strong>Trabajan con bases cerradas y validadas, lo que reduce las alucinaciones, pero puede ser una limitaci\u00f3n si se busca informaci\u00f3n muy reciente o documentos dispersos fuera de sus colecciones contratadas.<\/p>\n\n\n\n No dejes tu reputaci\u00f3n en manos de un algoritmo<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Como documentalista, mi recomendaci\u00f3n es no limitar la consulta \u00fanicamente a la IA<\/strong>. El valor estrat\u00e9gico diferencial se encuentra a menudo en las monograf\u00edas y art\u00edculos doctrinales, adem\u00e1s del conocimiento propio del profesional. No debemos olvidar los cat\u00e1logos de bibliotecas especializadas.<\/p>\n\n\n\n El riesgo actual es metodol\u00f3gico: confundir el acceso r\u00e1pido a una respuesta con la comprensi\u00f3n real del problema jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n El cliente llegar\u00e1 a la consulta con informaci\u00f3n obtenida de chats de IA, que puede ser incorrecta o incompleta. El profesional debe:<\/p>\n\n\n\n Existe la tesis de que, a medio plazo, las IA generalistas ser\u00e1n tan potentes que las especializadas dif\u00edcilmente podr\u00e1n seguir su ritmo, especialmente si el profesional aprende a construir sus propias herramientas y automatizaciones.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, en sistemas como el nuestro, donde la jurisprudencia no est\u00e1 plenamente indexada en abierto, el activo de las empresas especializadas (sus fuentes de conocimiento y entrenamiento espec\u00edfico) seguir\u00e1 siendo clave. Tambi\u00e9n existe el riesgo de una “brecha tecnol\u00f3gica”: que los grandes despachos con m\u00e1s recursos accedan a sistemas mucho m\u00e1s potentes, aumentando la desigualdad en la profesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Personalmente, considero que hoy en d\u00eda todav\u00eda tiene mucho sentido utilizar herramientas de IA especializadas<\/strong>, sobre todo mientras la jurisprudencia no sea realmente de libre acceso. Ofrecen mayor fiabilidad, calidad documental y menor probabilidad de alucinaciones.<\/p>\n\n\n\n No obstante, creo que ambas son totalmente complementarias<\/strong> para los profesionales del derecho. El \u00e9xito radicar\u00e1 en evaluar el retorno econ\u00f3mico real: no solo el coste de la herramienta, sino cu\u00e1nto mejora la productividad y la calidad final del servicio jur\u00eddico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Estos d\u00edas ha aparecido en los medios que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha sancionado a un abogado de Tenerife con una multa de 420 euros por incluir 48 citas de sentencias falsas en un recurso de apelaci\u00f3n. Las citas hab\u00edan sido generadas mediante inteligencia artificial y el abogado las dio por […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4003,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66,67],"tags":[466,87,426,447],"class_list":["post-4006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-documentacion","category-inteligencia-artificial-es","tag-abogacia","tag-abogado","tag-documentacion-juridica-2","tag-inteligencia-artificial-3"],"views":227,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ticdoc.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ticdoc.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ticdoc.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ticdoc.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ticdoc.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4006"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ticdoc.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4010,"href":"https:\/\/www.ticdoc.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4006\/revisions\/4010"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ticdoc.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ticdoc.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ticdoc.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ticdoc.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}IA generalista vs IA especializada en Derecho<\/h3>\n\n\n\n
Ventajas de la IA especializada en derecho:<\/h4>\n\n\n\n
\n
Puntos d\u00e9biles de la IA especializada:<\/h4>\n\n\n\n
\n
Ventajas de la IA generalista: Qu\u00e9 puede aportar y por qu\u00e9 es atractiva<\/h3>\n\n\n\n
\n
\u00c1mbitos donde suelen tener m\u00e1s \u00e9xito las IA generalistas:<\/h4>\n\n\n\n
Puntos d\u00e9biles de la IA generalista:<\/h4>\n\n\n\n
\n
El sesgo documental: el gran l\u00edmite<\/h3>\n\n\n\n
\n
Recomendaciones<\/h3>\n\n\n\n
Cuando el cliente consulta a la IA antes que al abogado<\/h3>\n\n\n\n
\n
\u00bfC\u00f3mo puede ser el futuro?<\/h3>\n\n\n\n
Mi conclusi\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n